图说天下社会百态

被困野外获救,被要求支付4万救援费!救命应不应该收钱?

常常进行户外活动的旅游爱好者,对于救援都不陌生,即使是从来没遇到危险,也不敢保证自己没有需要救援的时候。眼下主要由各地的公安局、消防队和一些民间组织在进行,而商业救援也慢慢出现在视线中,当生命与金钱挂钩,有人说是罪恶的滋生地,有人说是理性的救赎。去年发生的卧龙岗商业救援事件就是一个很好的例子。

被困野外获救,被要求支付4万救援费!救命应不应该收钱?

3名违规进入卧龙保护区的驴友被困野外,30多个人组成的救援队伍用了六天五夜的时间将三人救出。事后每人被罚款5千元,同时承担此次救援行动所产生的费用42506.10元。

被困野外获救,被要求支付4万救援费!救命应不应该收钱?

卧龙管理局工作人员介绍,此次救援过程之艰辛、危险,如果不是亲身参与不能体会。因为救援而进入核心野生保护区,对生态也造成了影响,特别是在水流湍急的地方,为救援全程共计搭建临时桥几十座,砍伐了数棵树木进行搭桥,因此该局做出最高处罚和高额的救援费用的决定。

被困野外获救,被要求支付4万救援费!救命应不应该收钱?

商业救援,国外已经发展了几十年,与保险之间的配合也非常成熟。那么在国内是否可行?该不该提倡?

也有网友表示:万万使不得,搞不好一个黑色产业链就会产生,各种骇人听闻的事情也会发生,商业救援的产生,可能促使更多伤亡事件的发生。钱不是问题,问题是命和钱挂钩了,命就不是命了。

被困野外获救,被要求支付4万救援费!救命应不应该收钱?

“人道主义救援是公益事业,反映了社会的文明程度。”

当然也有支持商业救援的声音:

“商业救援收费也是合情合理的,也是趋势,但要根据不同时间,难度,人数有个标准出来,当然也不能漫天要价。”

“救援收费是必须的。但应该完善保险制度。让商业保险起到作用。”

内容简介

常常进行户外活动的旅游爱好者,对于救援都不陌生,即使是从来没遇到危险,也不敢保证自己没有需要救援的时候。眼下主要由各地的公安局、消防队和一些民间组织在进行,而商业救援也慢慢出现在视线中,当生命与金钱挂钩,有人说是罪恶的滋生地,有人说是理性的救赎。去年发生的卧龙岗商业救援事件就是一个很好的例子。

浏览:0次