为了区区几百块，他们把自己“闹”进了拘留所！

近日，在象州县温泉大道三角地路段发生了一起轻微刮碰的交通事故。然而，却因事故当事人的一些作为，导致3人都面临处罚且被行政拘留。

期间的各种桥段，

都快能凑成一篇短篇小说了

10月16日凌晨，象州县公安局交通警察大队接到一名群众报警称在温泉大道三角地路段有两车相刮碰事故，事故双方争吵激烈，有发生肢体矛盾的趋势。

民警到达事故现场后，发现现场十分混乱，三名男子正在路边争执不休。但经过民警勘查事故现场却发现，双方的损失并不大，而事故原因也较为简单：一辆三轮车搭载一车竹子在右转进入工地时与一辆小轿车发生了刮碰，小轿车车头和后视镜有一些划痕。而双方在现场争执不休的原因只是因为在协商赔偿问题时语气太过生硬。

所以说，

有话好好说，

吵架是解决不了任何问题的

但是民警对事故双方驾驶员进行询问的时候，这起轻微的交通事故却渐渐露出了端倪：

三轮车的驾驶员很好确定，是三人其中的一名男子胡某，但是当民警询问另外两名男子谁是小轿车驾驶员时，却出现了以下情况：

民警：你们谁是小轿车的驾驶员？

陈某斌：不是我！

杨某：也不是我！

民警：那事发的时候是谁开的车？

陈某斌：不记得了,反正不是我！

杨某：不是我！我不知道！

民警随后通过询问现场目击证人，也无法确定轿车的驾驶员，且事发现场附近也没有监控，案件一时陷入僵局。根据目前掌握的证据，民警无法确定小轿车驾驶人，只能用执法记录仪固定好当事人的证人证言，暂扣双方车辆，让双方当事人等候调查结果。

随后，经过各种数据对比、时间差分析，民警初步确认当时的小轿车驾驶员是陈某斌，于是在10月17日上午，传唤了胡某、杨某、陈某斌到交警大队进行详细的询问。

本以为按照事故正常程序处理就可以马上结案了，

没想到事情又出现了转折！

当天，随陈某斌一起来的还有一名叫覃某副的男子，覃某副见到民警马上承认当晚的小轿车是他开的，并解释说当时发生事故后，与对方协商不成后看到对方报警，因为自己没带驾驶证害怕交警处罚，所以就先跑回家了。

覃某富这么一番直白的话语也让民警产生了困惑：明明种种证据都指向陈某斌是驾驶员，怎么又凭空多出来一个覃某富呢？

困惑归困惑，但根据办案经验和本着照章办事的工作制度，民警对覃某副做了一份询问笔录。在固定好证据之后，民警再次对覃某副进行询问，但覃某副的表现却很不自然。

让民警没想到的是，10月18日上午，覃某副又一次来到交警大队，这次他又说了些什么呢......

在询问室里，覃某富承认了自己不是当时的驾驶员，并道出了自己的“顶包”原由：

当天出事故的时，陈某斌因自己没有驾驶证，所以打电话叫自己过去帮“顶包”，谁知道交警来得太快，“顶包”没成功。没想到第二天陈某斌又过来找他，并说自己没驾驶证会面临的处罚很严重，不敢承认是自己开的车，想让覃某富帮他把车子要出来。陈某斌还对覃某富说这只个是小小的事故，损失也就几百块钱，交警应该就是罚点款，扣点分就没事了。覃某富当时也没想那么多，便在17日上午和陈某斌及车主杨某来到交警大队想把车要出去，但在接受民警询问之后他很害怕，所以现在回来说出实情。

事情到这里这起案件也已经明了：事发当天，胡某驾驶拉载竹子的三轮车在右转进入工地时与陈某斌驾驶的小轿车发生了刮碰，陈某斌因知自己没有机动车驾驶证害怕被交警处罚而找来了覃某富“顶包”，覃某富为了帮助陈某斌提供了虚假证言，却因害怕被发现又到交警大队说出了真相。且经办案民警调查，三轮车驾驶人胡某也并未取得有效的机动车驾驶证，属于无证驾驶。

10月22日下午，象州县公安局对胡某、陈某斌、覃某富3人作出了处罚：

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第（三）项、第二款，第九十九条第一款第（一）项、第二款，《公安机关办理行政案件程序规定》第一百三十七条之规定，对违法行为人陈某斌交通肇事逃逸（尚不构成犯罪）、无有效机动车驾驶证驾驶机动车的行为，合并执行罚款2500元并处以行政拘留20日的处罚；

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第（一）项、第二款之规定对违法行为人胡某无有效机动车驾驶证驾驶机动车的行为处以罚款300元并处行政拘留5日的处罚；

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十条第二项之规定，对违法行为人覃某副提供虚假证言的行为处以罚款500元并处行政拘留5日的处罚。

通过这起曲折的案件，我们可以看到的是陈某斌、覃某富两人对法律的漠视以及无知，自以为聪明的“顶包”，却让他们都受到处罚；且胡某、陈某斌未取得机动车驾驶证驾驶机动车辆上道路行驶，交通安全隐患极大；而发生交通事故后逃逸，更是错上加错，陈某斌也面临了更加严重的法律后果。

来宾交警在此提醒广大驾驶人：“顶包”涉嫌提供虚假证言，需要负法律责任，切勿因一时“好心”替对方隐瞒，而把自己一起“搭”进去！

图文来源：象州大队黄柳波翁祖迪