受骗报警，却为何被学校处分？

10月13日，一名浙江理工大学校继续教育学院的学生受到学校的处分，从网传处分决定的内容可知，该生受处分的理由是：被骗之后无视学校的告诫，坚持打110报警，致使浙江理工大学的声誉受损。

报警究会影响大学的什么声誉？是影响学校年终的先进评选？是会影响学校标榜的品牌？究竟出于何种原因外人很难知道。但是遇到了诈骗，选择报警，说明学生还是具有一定的法律知识的，处理方式也是符合法律要求的。既然学生没错，那么学校又为何要对其进行处分？

其实，在这个件事的整个处理过程中还是能看出一些端倪的。在处分决定被网络舆论所关注的时候，学校感受到了压力，于是随即撤消了该处分，并回应称，该生平时不听老师和班主任多次劝告，经常上一些可疑网站，最终误信网络上的不实信息，导致被骗1000元。该生上当受骗后向110报警。该自考助学站点某管理人员因怒其不听劝阻，也担忧其他学生再上当受骗，为了震慑学生，在没有向继续教育学院领导请示情况下，擅自作了这个“处分”决定，并把文件张贴在宿舍门口，以警示其他同学不要发生类似事件。这应当可以看作是对当初处分决定的辩解，是受骗的学生不听老师招呼，一意孤行，其被骗完全是其自身的原因所造成，与学校无关！字里行间似乎还能感受到对于受骗学生的遭遇有些幸灾乐祸的意思。而对其处分的错误，最多是在于事先没请示，擅自作主，从这一点来看，学校也并不认为处分的本身有何不妥。

而先前那份处分决定中也明确了该生“因其法律意识淡薄，误信网络信息，被不法分子实施网络诈骗，导致其支付宝上的账户资金被盗取，且该同学在事后无视班主任及学院领导的多次通知警告，私自拨打110报警电话进行报警”。

由此，我们似乎能够明白，处分并非是影响学校声誉，而是因其“无视班主任及学院领导的多次通知警告，私自拨打110报警电话进行报警”。

学生遇上了网络诈骗，学校应该在第一时间协助学生报警，争取用法律的手段维护自身的权益，而浙江理工大学在第一时间想到的却是处分受害的学生，如果说报警会影响学校的声誉，理由显然很牵强，更多的则是有对不听招呼的学生打击报复的意思，目的似乎是为了警告那些无视领导的学生。说到这里，我忽然觉得是不是自己想多了，但是那白纸黑字的意思分明就是说处分受骗报警的学生只是为了维护学校固有的官僚思想和威权思想罢了。