精神养老的缺失是当下老龄化社会不可回避的问题

近些年来，围绕广场舞大妈，总是有一些热点事件，某种程度上似乎都有些与喧嚣、喧闹和不讲道理、有些暴力划等号了。洛阳这场因广场舞而起的冲突，并不是什么新鲜事，唯一的看点大概就是与篮球场有关，让广场舞大妈们的行为更显得蛮横霸道了些。有些评论也相应聚焦到了公共活动场所缺失上，认为政府应该多建设一些街头广场之类的设施，呼吁对公共活动场所加强管理。

对之前广场舞大妈和篮球小哥冲突的孰是孰非，我们就不多说。这种事情本来就是一盆糊涂、糊涂一盆，除了骂人和打人不对，骂人应该受到道德谴责，打人应该受到法律处理，其他的真说不清楚。管理人员说篮球场不允许跳广场舞，可广场舞大妈咋听着这个不允许也没多少权威性。篮球小哥说晚上几点以后才允许跳广场舞，广场舞大妈听着就更不能接受了。

热衷于跳广场舞的，主体是50多岁至60多岁的一些人，其中又以女人（大妈）为主，虽然男人（大爷）也有一些，但都被归堆到广场舞大妈的范畴里了。这个年龄段热衷于广场舞，是有其必然性的。再年轻一些的，还都上着班，孩子都还需要照顾，每天忙忙碌碌的，没时间也没心情去跳广场舞。再年长一些的，不仅老胳膊老腿跳不动了，而且也未必有心情了。只有这个年龄段的人，既有时间又有心情还有体力，此时不舞更待何时？

记得在杂志上看过一篇专写广场舞的小说，这篇小说的主人公是个刚退休的大爷，百无聊赖之下加入了广场舞大妈的行列，而且还一发不可收拾，很快就卷入了争风吃醋、争权夺利的纠葛之中。争风吃醋是真的，争权夺利有些言过其实，但也并非全是虚构。有人群的地方就有江湖，有江湖就有利益争斗。真金白银的物质利益大约没有什么，但球长毛短、是非短长的心理冲突却不容忽视。更何况是一群女人和一些男人在一起搅和，谁的风头盛些，谁的调子高些，谁和谁走得近些，谁更招人喜欢些，都是会在众人心中泛起波澜的。千万不要以为老女人就不是女人，千万不要以为老男人就没人待见。这个江湖照样风云多变、照样风雨如晦。

广场舞大妈是以强身健体为旗帜的，广场舞确实具有强身健体的功效，这些我们都知道。但是广场舞大妈更需要的是驱除寂寞，广场舞更重要的是群体生活，这些却往往不在我们的视野之内。无论是社会舆论，还是家中子女，都是有意无意地把这些50多岁到60多岁的人看作单纯的动物人，有吃有喝就行，没病没灾就好。谁要说自己还想寻找归属感、认同感什么的，是可能被嘲笑为没事找事甚至老不正经的。惜呼人性不可扼杀，人心不能压制，广场舞大妈们在强身健体的旗号下生产自救、拼搏自强，开创出了一个慰藉情感的新世界。

在老年业余活动方面，广场舞具有开放便捷、经济实用的诸多优点。门槛低，谁都玩得转。费用低，谁都玩得起。天南海北去看世界当然好，但是得有票子才行。气沉丹田来写书法固然好，但是得有水平才行。高雅安详去听音乐肯定更好，但是既得有票子还得有机会更得有水平才行。

人是社会性的动物，无论多大岁数的人都是需要寻找归属感的。50多岁特别是60岁以后的大妈大爷们，不能总是在家抱孙子吧？随着50后和60后的渐次老去，老年社会已然成为冷冰冰的现实，可我们的综合养老能力却还差的很远很远。不仅有敬老院、养老院的低水平和不规范，而且有养老文化的陈旧和扭曲。物质养老没投入，精神养老没意识，老年社会生活犹如荒芜的沙漠，令人一望之下心悸不已。因此做好精神养老的是当下老龄化社会必经之路。