河北男子吐槽医院食堂被拘留，小事为何成热点？

最近这几天，河北省邯郸涉县广播电视台发布了一则新闻，只有几百字，不想引起了轩然大波。当地人张某某网上发帖，吐槽医院食堂价高量少难吃，结果被当地城关派出所拘留。当地警方称，张某某被处罚的原因是“涉嫌虚构事实，扰乱公共秩序”。

在成为热点后，邯郸警方回应称，原处罚决定“适用法律不当”，已经撤销，并要求派出所所长停止执行职务，对办案民警调离执法岗位，责令派出所向当事人赔礼道歉。

就几句话，为啥成热点？

先来聊这则引发争议的新闻稿，其实不过几句话，大致意思是：8月17日， 城关派出所接到报警称：有人在百度涉县贴吧、搜狐网、微信群等网络传播以“涉县新医院餐厅质差、价贵、量少，还是人民的医院吗?”为标题的帖子，然后警方查到发帖者是张某某，接着就有了大家众所周知的一幕。

这起事件，为啥能引起这么大的反应。其关键点是：不管这人的动机为何，他只是很寻常的一次生活吐槽，在每个人的生活中，这类吐槽不知道有多少次。

这次事件，同样是一次网络事件，它的传播途径是网络，之后警方“顺藤摸瓜”，依据也应该是张某某在网上的留言。

▍张某某的网上吐槽

两者一结合，那这事就成了：“今后，还能不能网上打差评？”网络购物几乎成了全民行为，对网商打差评，甚至吐槽几句，差不多人人都做过。于是，这问题就成了“网上给商家打差评，会不会被拘留？”

这种天然“自带流量”的事，只要能传出来，想要不火爆，都实在太难，倘若大家对一家食堂的饭菜不满，都不敢发到网上，都要冒着被拘留的风险，那岂不是太可怕了？所以新闻稿中短短几一句话，转眼间就成了社会热点。

警方回应，两次刺激热点

凡是出现了社会热点，只要当事方迅速给出合理的解释，一般来说，热点还会自己消失。但当地警方之后的回应，偏偏又加了一把火：他们称张某某“涉嫌虚构事实，扰乱公共秩序”。

当地警方的说法，显然是认为张某某散布谣言，而他们依据的是《治安管理处罚法》第25条第1款。这条规定，散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序，可以拘留，但张某某可没说“医院食堂在饭菜里下毒”啊。

▍当地警方公布的张某某照片

扰乱公共秩序，在《治安管理处罚法》中，第23条中也有。这条不是关于谣言，而是指冲进机关、团体、企业、事业单位里去闹，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，也可以拘留。但问题是：张某某只在电脑上吐吐槽，他没去医院食堂门口闹。

张某某所做的事，其实就是吐槽，这种主观评价，遍地皆是。他说食堂不好吃，也不过一家之言而已，说的人发牢骚，听的人笑一笑，和扰乱公共秩序毫不相干。

退一步说，就算医院食堂觉得不符合事实，那侵犯的也只是食堂的名誉权，应该由食堂到法院去，提起民事诉讼来解决。更何况，食堂后来解释时，也承认有涨价。所以无论怎么看，这种民事纠纷都不该归公安机关管，这个县的公安局倒好，硬是一脚插了进去，自己抢着“扛锅”不说，还把这当“政绩”，可见当地公安局政策把握、执法水平等方面待提升之处相当多。

在调查之后，这个县公安局的上级邯郸警方的回应，也颇有不足之处。一般调查，发布的内容也就是调查结果，对涉事人员进行处理等信息。邯郸警方偏偏还要加上一段话，称发帖人张某某曾参与经营县医院旧址食堂，新医院搬迁后，因未中标新食堂经营权而心有不满，所以才在酒后发布了“与实际情况存在偏差的信息”。

但正如前面所说，张某某发帖动机究竟为何，和这起事件毫无关系。就算张某某确实心怀不满，发布的信息“与实际情况存在偏差”，这也是医院食堂和张某某之间的事，应该由他们自己来解决，要么私下和解，要么去法院。公安机关都不该将私人事务纠纷、民事纠纷，当成公共事件来处理。

如果说在此之前，这起事件之所以成为热点，是因为当地警方“办错了事”的话，那到现在还在延烧，和邯郸警方回应中这段“多余的话”不无关系。因为它传递的信息中,包含了当地公安机关的处罚虽然“于法无据”，却“事出有因”的意思。

生活中，怎样把握吐槽？

其实，不要说私人承包的医院食堂，就算对政府机关，公民都享有知情权、参与权、监督权和表达权，合理地进行“吐槽”，都是法律所允许的。这起事件的根源，就在于当地警方手“伸过了界”。

但已阅君要提醒，即便如此，吐槽不等于辱骂，更不等于造谣。

像在去年，江苏省常州市武进警方在网络上发现一个叫“妞妞公正严明6688”微博账号每天都在不停地转发辱骂交警的内容，不到两个月的时间，共发了4000多条，言辞激烈恶毒，带有侮辱性，说的话非常恶毒，像“常州武进交警干的畜生勾当，应该一家死光光，留着祸害人民”等。

▍辱骂江苏省常州市武进警方的微博

后来一查，发现这人因为他儿子骑电瓶车时，和一辆汽车发生碰撞，交警认定双方责任相同。他心里不舒服，专门申请了微博号，申请了微博号在网上宣泄，结果因侮辱他人，被拘留10天。

编造谣言，那当然也会受到处罚。像前段时间，山东省蒙阴县发生了一起车祸，1人死亡，4人受伤，结果有人造了一段话，说死了7人，让不少人怀疑政府瞒报。之后这个造谣的人被拘留5天；像在前段时间，湖州22年前的凶杀案告破，成为热点。万没想到，这种“热点”也有人来“蹭”，这人自称是目击者，描述了所谓的“内幕”，被公安机关拘留10天。

其实，对于网民而言，不辱骂、不造谣，本身就是应有的素质，不算什么高要求，毕竟网上不是法外之地。同样，不但网民们要守法，政府部门也要守法。河北这个派出所滥用法律，消息一传出，转眼间就受到处罚，派出所长被停职，不就提供了一个侧面的明证吗？

这种守法不但要体现在网上，也要体现在网下，网下辱骂人、造谣，因此被处罚的例子，更是举不胜举。总而言之：大家都守法，严守界线，不要逾越，不就没这么多事了吗？