文学与性别,有时是个伪命题

　　两位女写作者也有着截然不同之处。黄佟佟谈论的亦舒，这辈子已经出了300本书，因为主写港式独立女郎，从而影响了半个世纪以来的城市女性；而舒晋瑜对话的33位军旅文学作家，很多都是经历过血与火考验的男性，他们的文字充满阳刚与力量。

　　这样的碰撞，不免让人想起文学与性别的话题。

　　有人喜欢用“女性文学”“男性文学”来对文学作品进行划分，但作家们却往往很抗拒这样的分类。一位女作家就曾直言，呈现在受众面前的文本可能有语种差别、形式差别、程度差别以及媒介差别，写作者的身份可能有职业非职业差别、女性男性差别，写作的对象或有老少男女差别等，但文本一旦作为一个美学实践产品完成，在受众和研究者面前，它就是一个独立的完整的“人学”，与生物学和社会学意义上的性别无涉。

　　我并非文学理论研究者，但仅就本期的内容而言，我赞同以上说法。亦舒也好，王树增、朱秀海也罢，除了性别不同，他们写作的题材、创作的背景更是相差十万八千里，但在黄佟佟、舒晋瑜的解读之下，大家却分明可以看到——“进取”与“奋斗”、“独立”与“坚强”、“成熟”与“成长”这些满是正能量的近义词，只是从不同的文本中跳了出来。 文/欧阳春艳